Mối quan hệ giữa vốn trí tuệ và hiệu quả hoạt động của các ngân hàng thương mại cổ phần niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam

Thanh bên của bài viết

PDF
Đã Xuất bản: Dec 20, 2023
Từ khóa:
Vốn trí tuệ, Hiệu quả hoạt động, Ngân hàng thương mại Việt Nam

Nội dung chính của bài viết

Lê Bảo Quyên1,*,
1 Trường Đại học Phan Thiết

Tóm tắt

Mục tiêu bài báo là nghiên cứu mối quan hệ giữa vốn trí tuệ và hiệu quả hoạt động của 30 Ngân hàng Thương mại Cổ phần (NHTMCP) niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam trong giai đoạn 2019-2022, sử dụng phương pháp GMM (Generalized Method Of Moments). Kết quả cho thấy vốn trí tuệ (IC) có tác động tích cực đến hiệu quả hoạt động của các NHTMCP Việt Nam. Ngoài ra, khi quan sát các thành phần của IC, kết quả nghiên cứu cho thấy hiệu quả sử dụng vốn (CEE), hiệu quả sử dụng nguồn nhân lực (HCE) và cơ cấu vốn (SCE) có tác động tích cực đến hiệu quả hoạt động của các NHTM CP Việt Nam. Trong đó, tác động của CEE là đáng kể trong hiệu quả hoạt động của các NHTMCP. Dựa trên những phát hiện của nghiên cứu này, một số hàm ý chính sách được đề xuất với mục đích mở rộng và nâng cao vai trò quan trọng của vốn trí tuệ trong tương lai. 

Lượt tải xuống

Chưa có dữ liệu tải xuống.

Chi tiết bài viết

Cách trích dẫn
Lê, B. Q. (2023). Mối quan hệ giữa vốn trí tuệ và hiệu quả hoạt động của các ngân hàng thương mại cổ phần niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam. Tạp Chí Khoa học Trường Đại học Phan Thiết, 1(1), 35-42. https://tapchikhoahocupt.vn/index.php/uptjs/article/view/55
Số
Tập 1 Số 1 (2023): Tạp chí Khoa học Trường Đại học Phan Thiết
Chuyên mục
Các bài báo

Tài liệu tham khảo

Arellano, M., & Bond, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. The review of economic studies, 58(2), 277-297.

Bontis, N. (1998). Intellectual capital: An exploratory study that develops measures and models. Management Decision, 36(2), 63-76.

Pitelli Britto, D., Monetti, E., & da Rocha Lima Jr, J. (2014). Intellectual capital in tangible intensive firms: the case of Brazilian real estate companies. Journal of Intellectual Capital, 15(2), 333-348.

Dean, A., & Kretschmer, M. (2007). Can ideas be capital? Factors of production in the postindustrial economy: A review and critique. Academy of Management Review, 32(2), 573-594.

Goddard, J., Molyneux, P., & Wilson, J. O. (2004). Dynamics of growth and profitability in banking. Journal of money, credit and banking, 1069-1090.

Chen Goh, P. (2005). Intellectual capital performance of commercial banks in Malaysia. Journal of intellectual capital, 6(3), 385-396.

Haris, M., Yao, H., Tariq, G., Malik, A., & Javaid, H. M. (2019). Intellectual capital performance and profitability of banks: Evidence from Pakistan. Journal of Risk and Financial Management,12(2), 56.

Henry, L. (2013). Intellectual capital in a recession: Evidence from UK SMEs. Journal of Intellectual Capital, 14(1), 84-101.

Joshi, M., Cahill, D., Sidhu, J., & Kansal, M. (2013). Intellectual capital and financial performance: an evaluation of the Australian financial sector. Journal of intellectual capital, 14(2), 264-285.

Joshi, M., Cahill, D., & Sidhu, J. (2010). Intellectual capital performance in the banking sector: An assessment of Australian owned banks. Journal of Human Resource Costing & Accounting, 14(2), 151-170.

Barathi Kamath, G. (2007). The intellectual capital performance of the Indian banking sector. Journal of intellectual capital, 8(1), 96-123.

Le, T. D., & Nguyen, D. T. (2020). Capital Structure and Bank Profitability in Vietnam: A Quantile Regression Approach. Journal of Risk and Financial Management, 13(8), 168.

Mavridis, D. G. (2004). The intellectual capital performance of the Japanese banking sector. Journal of Intellectual capital, 5(1), 92-115.

Mondal, A., & Ghosh, S. K. (2012). Intellectual capital and financial performance of Indian banks. Journal of intellectual capital, 13(4), 515-530.

Meles, A., Porzio, C., Sampagnaro, G., & Verdoliva, V. (2016). The impact of the intellectual capital efficiency on commercial banks performance: Evidence from the US. Journal of Multinational Financial Management, 36, 64-74.

Nazari, J., & Herremans, I. (2007). Extended VAIC model: Measuring intellectual capital components. Journal of Intellectual Capital, 8(4), 595-609.

Ozkan, N., Cakan, S., & Kayacan, M. (2017). Intellectual capital and financial performance: A study of the Turkish Banking Sector. Borsa Istanbul Review, 17(3), 190-198.

Pirozzi, M. G., & Ferulano, G. P. (2016). Intellectual capital and performance measurement in healthcare organizations. Journal of Intellectual Capital, 17(2), 320-350.

Pulic, A. (2004). Intellectual capital–does it create or destroy value? Measuring business excellence, 8(1), 62-68.

Poh, L. T., Kilicman, A., & Ibrahim, S. N. I. (2018). On intellectual capital and financial performances of banks in Malaysia. Cogent Economics & Finance, 6(1), 1453574.

Steward, T. A. (1997). Intellectual capital. The New Wealth of Nations. London: Nicholas Brealey.

Schultz, T. W. (1961). Investment in human capital. The American economic review, 51(1), 1-17.

Sullivan, P. H. (2000). Value driven intellectual capital: how to convert intangible corporate assets into market value. John Wiley & Sons, Inc..

Singh, S., Sidhu, J., Joshi, M., & Kansal, M. (2016). Measuring intellectual capital performance of Indian banks: A public and private sector comparison. Managerial Finance, 42(7), 635-655.

Tran, D. B., & Vo, D. H. (2018). Should bankers be concerned with Intellectual capital? A study of the Thai banking sector. Journal of Intellectual Capital, 19(5), 897-914.