Quy trình bình duyệt trong tạp chí khoa học: Góc nhìn từ Ban Biên tập của Tạp chí Khoa học Trường Đại học Phan Thiết
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Bình duyệt đóng vai trò quan trọng trong quá trình xuất bản các kết quả khoa học, đảm bảo tính liêm chính, hợp lệ và nguyên bản của các nghiên cứu được công bố trong các tạp chí khoa học hiện nay. Đáng chú ý là gần đây, số lượng bài báo khoa học trên các tạp chí uy tín bị rút lại ngày càng nhiều. Điều này dẫn đến một câu hỏi chính đáng về chất lượng và những thiếu sót còn tồn tại trong quá trình xuất bản. Bài viết này giới thiệu một cái nhìn tổng thể về quy trình bình duyệt hiện đang được áp dụng bởi các tạp chí khoa học hàng đầu trong hệ thống ISI và Scopus. Không ngoại lệ, Tạp chí Khoa học Trường Đại học Phan Thiết (UPTJS), từ khi mới thành lập, đã tuân thủ quy trình bình duyệt chặt chẽ nhằm đảm bảo duy trì các tiêu chuẩn của cộng đồng khoa học. Quá trình đánh giá bản thảo thông qua quy trình bình duyệt kín ẩn danh đơn hoặc ẩn danh kép được mô tả trong bài viết này, nhấn mạnh vai trò và trách nhiệm của các bên liên quan, bao gồm tác giả, chuyên gia phản biện, và đội ngũ ban biên tập. Quy trình làm việc của các tạp chí được trình bày trong bảng và lưu đồ minh họa để người đọc dễ dàng theo dõi. Đây cũng là cách thức mà Tạp chí UPTJS đang áp dụng để duy trì chất lượng và độ tin cậy của các ấn phẩm khoa học được xuất bản.
Lượt tải xuống
Chi tiết bài viết
Tài liệu tham khảo
American Physical Society (APS). (2024). Information for authors. Physical Review Letters (PRL). Retrieved April 25, 2024, from https://journals.aps.org/prl/authors
American Medical Association (AMA). (2024). Manuscript submission instructions. JAMA Network. Retrieved April 25, 2024, from https://manuscripts.jamanetworkopen.com/cgi-bin/main.plex?form_type=display_auth_instructions.
Baklytskyi, I. (2024). How much plagiarism is allowed? Check Plagiarism Blog - PlagiarismCheck.org-Make Sure Your Writing Is Original. https://plagiarismcheck.org/blog/what-is-the-acceptable-percentage-of-plagiarism/
Committee on Publication Ethics (COPE). (2017). Ethical guidelines for peer reviewers (English). Committee on Publication Ethics. https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.9
International Journal of Scientific Research and Management (IJSRM). (2024). Author Guidelines. IJSRM. Retrieved April 25, 2024, from https://ijsrm.net/index.php/ijsrm/about/submissions
The American Finance Association (AFA). (2024). Submission to the journal of finance. The Journal of Finance. Retrieved May 28, 2024, from https://afajof.org/submissions/
The New England Journal of Medicine (NEJM). (2024). New Manuscripts. The New England Journal of Medicine. Retrieved April 25, 2024, from https://www.nejm.org/authorcenter/new-manuscripts
Politzer-Ahles, S. & Yao, Y. (2017). Basics of peer review. The University of Kansas (KU). Retrieved April 25, 2024, from https://people.ku.edu/~sjpa/Classes/CBS6442/PeerReview/basics-of-peer-review.html
Richtmann Publishing. (2024). Submission Preparation Checklist. Mediterranean Journal of Social Sciences (MJSS). Retrieved May 29, 2024, from https://www.richtmann.org/journal/index.php/mjss/about/submissions
Royal Society of Chemistry (RSC). (2024). Reviewer-responsibilities. Royal Society of Chemistry. Retrieved May 1, 2024, from https://www.rsc.org/journals-books-databases/journal-authors-reviewers/reviewer-responsibilities.
Stahl, B.C, Schroeder, D. & Rodrigues,R. (2023). Ethics of Artificial Intelligence: Case Studies and Options for Addressing Ethical Challenges. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-17040-9
Wiley. (2024). Intructions and form. Journal of American Chemistry Society (ACS). Retrieved April 25, 2024, from https://pubs.acs.org/journal/jacsat